英国朋友谈北京“流浪汉”
深秋，黄昏，肯特郡坎伯雷特火车站。
列车将开往伦敦，我和福尔摩斯面对面端坐着，小桌上摆着两杯热茶。
福尔摩斯小心翼翼地啜着茶，翻着报纸，”明天肯特郡谋杀案将会见报。“
“你又要名扬欧洲了，但你在探案时也离不开我。”我得意地拿起了茶杯。
“那是当然，因为你的错误判断总能启发我找到正确的方向。”
我白了他一眼，看向窗外，“大波波娃还一个人在伦敦呢。”
“你急着见到她？”
“90公里，1小时10分钟，感觉有些慢了。”
“如果是中国高铁，我们20分钟就能到伦敦。”
“你是说中国高铁时速能跑300公里？”
“并不止300公里，中国的发展就像它的高铁一样快。”
“歇洛克，你看到的可能是假象，《经济学人》说北京经常有数百名流浪汉睡在市中心。”
福尔摩斯放下了茶杯，“它们亲眼看到了？”
“是的，除了《经济学人》，BBC等媒体也拍到了。”我向他展示了照片。
福尔摩斯叹了口气，“看起来好惨，他们甚至连帐篷都没有。”
“就在天安门附近，凌晨三四点，夏天经常有这种情况。”
“华生，这样的话，北京全城可远不止数百名流浪汉吧。”
“谁说不是呢，美国人凯乐看了《经济学人》报道，他就持怀疑态度。他居住的波特兰市有数千名流浪汉，而波特兰只有100万人口，所以，2000万人口的北京，怎么可能只有数百名流浪汉？”
“美国式的分析不无道理。”
“于是，按照《经济学人》报道的内容，7月份，凯乐在网上宣布自己飞往北京，寻找更多的流浪汉，网友在X上等待他的发现。”
“华生，他有什么惊人的发现吗？”
“呃……怎么说呢，结果确实很惊人。”
“找到了流浪大军？”
“并没有，他说自己什么都没有找到，他甚至根据美国经验到了人行隧道里面，但隧道里不仅没有流浪汉，还格外干净，他说自己有些感动。”
“华生，他没有去北京的胡同里看看？”
“是的，凯乐去了胡同，没有放过任何一个可以睡觉的空隙和角落，但一无所获。”
“那他应当去四合院找找。”福尔摩斯阴险地笑着。
“没错，他来中国之前，听人说那里是北京的贫民窟，有很多穷人，但还是一无所获。”
“北京四合院，贫民窟？中国人没有把他当成傻子吧？”
我拿起了茶杯，“一周后，凯乐回到了美国，他发文说自己尽了最大的努力，但在北京找不到任何流浪汉。即便有，也不可能是《经济学人》声称的数百人那么多。”
“华生，但《经济学人》、BBC它们拍到的流浪汉又是真实存在的。”
“所以，这令我非常困惑。在凯乐的评论区里，去过中国的网友都认为凯乐看到的是真实的中国，而不是BBC报道的中国。”
“华生，那么你怎么看我们主流媒体报道与网友所见的反差？”
“或许，中国将流浪汉藏了起来？有些中文账号是这么评论的。”
“那些中文账号不必理会，它们是流落在外的反华分子，最见不得中国人过得好。我是说，你怎么看？”
“我也糊涂了，我见过的流浪汉聚集地，边上往往会有毒品、针头、脏东西，还有僵尸一样的表情，但这些中国人整洁、干净、放松……难道，这里在拍电影？”
福尔摩斯向服务员叫了两杯咖啡，“华生，有没有一种可能，他们在参加一种仪式。”
“仪式，宗教的？”
“不，比宗教更神圣，更实际。”
我接过送来的咖啡，“你知道？”
“这是为了天安门的升国旗仪式。”
“啊”，我的咖啡抖了一下，“那为什么不等天亮？”
“天亮？天亮还有好位置吗？如果你到了北京，想在人山人海中占个有利位置，你就得在凌晨准备睡马路。”
“宁可离开宾馆？”
“看完升旗仪式再回宾馆，可以睡得更香。”
“游客有宾馆不睡……”我摇了摇头。
“起来后还得百米冲刺，就为升旗那一刻。”福尔摩斯喝完了咖啡。
“我大概明白怎么回事了， 歇洛克，但《经济学人》、BBC它们难道也不懂这些所谓的流浪汉吗？”
“它们对中国的歪曲是系统性的，也是一种任务，与懂不懂无关。”
“我觉得我们也应当有这样的仪式，比如在海德公园升国旗，我会去睡大街。”
“海德公园？”福尔摩斯冷笑了一下，“昨天有几千人在那里要求英国重新加入欧盟。”
“又要入欧，又要公投？”
“是的，这叫强大的纠错能力，体制的优越性。”
“那三年后，另一帮人又要脱欧，又要公投？”
“那说明我们体制更加优越，纠错能力更强”。
“歇洛克，我觉得很悲哀，这种事怎么能推给民众决定呢？”
“到伦敦还要半个小时。”福尔摩斯看了下表。
“这该死的火车。”我有些急躁。
“喝你的咖啡吧，火车慢有慢的好处。”
“哦？”
“如果提早到家，你和大波波娃可能都会被对方吓到。”
我不大明白他的意思，但感觉怪怪的，“歇洛克，我们将被中国甩在身后，《经济学人》、BBC这样报道中国，可能是为了让心里好受些。”
“如果北京不下雨，临近国庆，它们还将看到北京流浪汉将睡满大街，还得预约。”福尔摩斯大笑起来。
“其实，中国人到北京参加升旗仪式是为了完成一个心愿。”
福尔摩斯点了点头，“这就是中国人心中永不熄灭的火焰，生生不息的情怀。”
祝大家国庆假期快快乐乐，玩得开心！